LinkedIn 会社ページ運用：インプレッションからB2B有効リードまでの測定方法

B2Bコンテンツはまず誰が何を決める必要があるかを特定する

同じ製品でも、利用者がニーズを提起し、技術チームが評価し、責任者が承認することがあります。これらの役割に対して、コンテンツは異なる質問に答える必要があります。利用者は操作を気にし、技術評価者は条件と制限を気にし、責任者は投資と検証可能な価値を気にします。「私たちは専門的です」という漠然とした紹介では、どの当事者も意思決定する助けにはなりません。

まず、1つのターゲット顧客タイプに対して3種類のコンテンツを選定できます。よくある質問の説明、導入プロセスの説明、条件付きの比較です。ケースは実際に発生し、公開に適した事実のみを書きます。公開許可を得ていない顧客データがない場合は、明確に表示されたデモ条件を使用し、架空のシナリオを実際の実績として書かないようにします。

コンテンツのクリックはウェブサイト訪問と等しくない

LinkedIn会社ページの公式コンテンツ分析では、インプレッション、メンバーへのリーチ、クリック、エンゲージメントなどの指標が別々にリストされています。クリックにはコンテンツ、会社名、ロゴが含まれる場合があり、すべてが外部ウェブサイトリンクのクリックではありません。メンバーへのリーチは重複表示とは異なります。[出典 1] したがって、管理画面の「クリック」の増加は、直接ウェブサイト訪問者の増加として解釈することはできません。

目標が外部サイトでのアクションである場合、追跡可能なリンクとウェブサイト分析を使用して補足検証します。レポートでは、プラットフォームのフィールド原名、ウェブサイトのセッション、ビジネスシステムのリードステータスをそれぞれ保存し、3つの数字が完全に一致することを要求せず、手動でカウントを修正して差異をなくすこともありません。

3つの公式レポートをそれぞれの位置に置く

公式の訪問者分析には、ページビュー、ユニークビジター、ボタンクリックなどの次元が含まれます。[出典 2] フォロワー分析は、成長および業界、職能、経験年数などの属性情報を提供します。一部の属性と総量フィールドは、レポート日付によって同じようには変化しません。[出典 3] エクスポート時にはフィールドの説明を保持し、現在のフォロワー属性を特定の投稿で新たに獲得したオーディエンスの属性と誤って書かないようにします。

1つのリードがどのように「有効」と見なされるか

有効なリードはチームが事前に定義する必要があります。適用可能な出発点は、相手が自発的に具体的なニーズを提起し、現在サービス提供可能な範囲に属し、継続的にコミュニケーションを取る方法があることです。異なるビジネスでは、導入条件や購買段階を追加できますが、定義はコンテンツと営業チームに公開し、毎週基準を変えないようにします。

重複フォーム、採用に関する問い合わせ、サプライヤーの営業と実際のニーズを分けることは、コンテンツが正しい対象を引き付けているかを判断するのに役立ちます。公開振り返りでは集計データを使用するだけで十分であり、連絡先の個人情報や許可のない会社情報を開示しません。

例：小規模な専門オーディエンスが今回のタスクに近い可能性がある

記事Aが20,000インプレッション、200プラットフォームクリック、チーム定義に合致するリード2件を得たとします。記事Bが6,000インプレッション、90プラットフォームクリック、定義に合致するリード4件を得たとします。目標が関連するビジネスコミュニケーションを形成することである場合、Bを優先的に研究する価値があります。しかしサンプルが小さいため、Bの形式が常に効果的であると断言することはできません。リードが単一のコンテンツによって貢献されたかどうかも追加で確認する必要があります。

この例はすべて仮説データです。プラットフォームクリックには異なるアクションが含まれるため、「リード／プラットフォームクリック」を直接ランディングページのコンバージョン率として偽ることはできません。ランディングページのコンバージョン率を計算する場合、ウェブサイト側の分母、重複排除ルール、アトリビューションウィンドウを明確にする必要があります。

1ヶ月のコンテンツと振り返りのスケジュール

第1段階では、ターゲット役割の実際の質問を収集し、会社ページの紹介、サービス範囲、ウェブサイトの入り口を確認します。第2段階では、質問に独立して答えられる説明コンテンツを公開し、テーマ、形式、ターゲット役割を記録します。第3段階では、読者が繰り返し尋ねる導入条件を補足します。月末にコンテンツ、ページ訪問、リードの3つの記録を統合して議論します。

公式は、一部のコンテンツ指標がレポートに反映されるまでに時間がかかる場合があると注意を促しています。[出典 1] したがって、公開直後の短時間のスナップショットは、コンテンツが正常に表示されているかを確認するのに適しており、1ヶ月全体の結果評価を担うのには適していません。チームはデータ取得時間を統一し、遅延と欠落の説明を保持する必要があります。

次のアクションでレポートを締めくくる

良いレポートは、「来月も技術接続条件の説明を続ける。関連する役割が同じ質問を繰り返し提起しているため」という具体的な決定に落とし込めます。これは「インプレッションを増やし、エンゲージメントを高める」よりも実行しやすいです。コンテンツにエンゲージメントがあるが条件に合う問い合わせがない場合、まずオーディエンスと質問が一致しているかを確認し、その後で公開規模の拡大を検討します。

よくある質問

LinkedInのクリック率をウェブサイトのコンバージョン率として扱えますか？

いいえ。会社ページのコンテンツクリックには複数のプラットフォーム内アクションが含まれ、ウェブサイトのコンバージョン率はウェブサイト側の分母、コンバージョンイベント、重複排除方法、アトリビューションウィンドウを別途定義する必要があります。

フォロワーが多いLinkedInページは常にB2Bリード獲得に適していますか？

必ずしもそうではありません。フォロワーがターゲット業界と職種に属しているか、コンテンツが具体的なニーズを引き出せるかを判断する必要があります。総量とビジネス関連性は別々に評価する必要があります。

続きを読む

96SMM 運営ガイドで他のプラットフォームの指標とコンテンツ方法を確認できます。利用規約を比較する際は、サービス広場に現在表示されている適用対象、数量、アフターサービス条件を基準にしてください。サービス提供の数字は自然なコンテンツ効果の評価に代わるものではありません。